Идеальное вступление к эссе IELTS соответствуем трём критериям. Оно должно быть по теме, логичным и лаконичным.

Что значит вступление по теме?

Это чёткий парафраз заданной в задании темы или проблемы. В таком вступлении отсутствует любая лишняя информация. Если в задании спрашивают мнение, то оно кратко упоминается. Если в задании спрашивают причины и решения, то и те, и другие упоминаются во вступлении.

Вступление НЕ по теме бывает слишком общим или слишком конкретным. Например, если в теме спрашивается о британских пенсионерах, нельзя писать о европейцах или русских. Если спрашивается о подростках, нельзя писать лишь о школьниках.

Что значит логичное вступление?

Это вступление, которое задаёт Вашу “позицию” (не путать с мнением), которая будет прослеживаться дальше по всему эссе. Вступление должно быть логически связанным со всеми остальными абзацами. Например, если у вас эссе о причинах и решениях, а Вы упоминаете во вступлении лишь причины, то эссе теряет логику.

Что значит лаконичное вступление?

Это короткое (2-3 предложения) и понятное вступление. Я рекомендую делать вступление сжатым, чтобы у Вас осталось больше места на аргументацию и приведение примеров в основной части эссе. Когда вступление слишком длинное, часто у студентов не хватает места и времени полноценно развить свои идеи, из за чего они выглядят слишком общими и не до конца понятными.

Как писать вступление?

Шаг 1

Перефразируйте первое предложение (или два предложения) из самого задания как можно ближе к теме.

Шаг 2

Кратко ответьте на вопросы задания.

Это всё, что нужно сделать.

Теперь проанализируем несколько примеров вступления.

Задание:

The threat of nuclear weapons maintains world peace. Nuclear power provides cheap and clean energy. The benefits of nuclear technology far outweigh the disadvantages. To what extent do you agree or disagree?

Вступление 1

There is an ongoing debate in society about nuclear technology. In my opinion, it is dangerous and people in the world are not yet ready to use it. I believe that nuclear powers stations should be banned.

Вступление 2

Over the last century, the presence of nuclear arms has prevented many countries from starting a war. Furthermore, atomic technology has provided the world with inexpensive energy with zero carbon dioxide emission. Personally, I would argue that the merits of the technology outbalance the demerits.

Вступление 3

Over the last decades the humanity is using nuclear energy for military and peaceful purposes. It has both, benefits and drawbacks.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Анализ:

Первое вступление не по теме. Задача — не писать своё мнение об атомных электростанциях, а взвесить преимущества и недостатки, а также решить, что же перевешивает, чего больше, плюсов или минусов.

Второе вступление ближе всего к теме. Оно перефразирует тему и отвечает на вопрос задания.

Третье вступление близко к теме, но оно слишком короткое и не даёт четкого ответа, чего больше — преимуществ или недостатков.